阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料先后在广州第一军医大学南方医院和珠江医院、第四军医大学西京医院、解放军总医院进行了大量临床验证,验证结果表明阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料能够迅速发挥强大的广谱抗菌性能,显著促进伤口愈合,缩短病程,减少患者痛苦,对人体不会产生任何毒副作用,是目前临床上值得推广的外用产品。
验证单位:广州第一军医大学南方医院/珠江医院
阿杰姆®治疗慢性溃疡的临床报告
共观察压迫性溃疡、静脉溃疡、糖尿病下肢溃疡的患者101例,分别用阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料与与普通灭菌纱布(绍兴振德医用敷料有限公司生产)
进行对照,63例患者的创面使用阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料,38例患者的创面使用普通灭菌纱布,对照创面的愈合情况及细菌清除效果。
对各种慢性溃疡(压迫性溃疡/静脉溃疡/糖尿病下肢溃疡)的疗效对比
验证结果显示:阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料对溃疡(压迫性溃疡/静脉溃疡/糖尿病下肢溃疡)创面的治疗优于普通灭菌纱布,对各种溃疡患者效果显著。
验证单位:第四军医大学西京医院
阿杰姆®治疗烧伤创面的临床报告
共观察各种烧烫伤及感染伤口的患者42例,分别用阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料与磺胺嘧啶银糊剂(1%磺胺嘧啶银糊剂,江门市恒健药业有限公司生产)进行对照,比较创面愈合时间及细菌培养阳性结果。
1)浅II0烧伤创面愈合时间比较表(天,X±S)
| 分组 |
创面数 |
平均愈合时间 |
阿杰姆 |
29 |
8.41±2.31* |
Ag-SD |
12 |
12.08±3.80 |
*P<0.01
2)深II0烧伤创面愈合时间比较表(天,X±S)
| 分组 |
创面数 |
平均愈合时间 |
阿杰姆 |
10 |
17.1±2.88* |
Ag -SD |
4 |
22.5±3.87 |
*P<0.05
3)创面细菌培养阳性比较
s
△与**比较,P<0.01;*与**比较,P<0.001
验证结果显示:阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料对感染创面的杀菌作用远远高于磺胺嘧啶银,而且能够促进伤口愈合,没有任何的刺激性和副作用,临床上有广阔的应用前景。
验证单位:解放军总医院
阿杰姆®治疗手术切口感染的临床报告
1)选择50例伤口因感染等原因不能I期愈合的患者,随机分为阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料组30例(其中20例骨关节手术切口感染患者和10例腹部手术切口感染患者)与普通灭菌纱布(绍兴振德医用敷料有限公司生产)组20例对照。
|
伤口面积(cm2) |
愈合时间(天) |
使用前 第5天 |
阿杰姆组
普通纱布组 |
11.2±6.3 3.6±2.3* 6.9±2.9** |
12.5±4.5 7.6±3.5 9.2±4.5 |
*P<0.01,** P<0.05
验证结果显示:阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料有明显的促进伤口愈合/缩短病程的优势。
2)选择60例接受清洁手术(I类切口)及沾染手术(II类切口)的患者,随机
分为阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料组30例,其中包括4例颈部甲状腺手术(I类)、4例腹股沟斜疝手术(I类)、6例胸部乳腺癌手术(I类)、16例腹部胃肠道手术(II类)患者与MEPORE敷料(瑞典TENDRA公司生产)组30例对照,两组患者均在术后第3天与第5天进行细菌学检查,每组共进行60次细菌培养。
两组细菌学检查情况比较
分组 |
例 数 |
阳性 阴性 合计 |
阿杰姆组
MEPORE敷料 |
9 51 60 |
34 26 60 |
合计 |
43 77 120 |
P<0.001:提示两组细菌培养的阳性率差别非常显著
验证结果显示:阿杰姆敷料疗效明显优于MEPORE敷料,具有较强抗感染和缩短病程的优势。
验证单位:第四军医大学西京医院
阿杰姆®缓解手术切口疼痛的临床报告
观察使用阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料25例患者和使用凡士林纱布15例患者(两组患者包括胃肠手术和烧伤后各种畸形的整形手术切口),对比术后切口疼痛程度。评分标准:于术后第1、2、3、5、7天,分别观察两组患者的疼痛程度,以0-10分进行记录,0-2分=基本无痛;3-5分=轻微疼痛;6-8分=中等疼痛;9-10分=剧烈疼痛。
| 时间 |
阿杰姆组(例数n=25)
0-2分 3-5分 6-8分 9-10分 |
凡士林纱布组(例数n=15)
0-2分 3-5分 6-8分 9-10分 |
术后第1天 |
20 4 1 0 |
8 5 0 2 |
术后第2天 |
22 2 1 0 |
13 0 1 1 |
术后第3天 |
24 1 0 0 |
13 1 1 0 |
术后第5天 |
25 0 0 0 |
14 1 0 0 |
术后第7天 |
25 0 0 0 |
14 1 0 0 |
验证结果显示:阿杰姆®纳米银抗菌医用敷料跟凡士林纱布相比,具有缓解伤口疼痛的疗效,大部分患者切口基本无痛 |